Remote Viewing visades för första gången i svensk TV

Det känns kul att kunna bidra till att människans "mobila medvetande" faktiskt kan bevisas som en realitet genom ett lyckat experiment. För det är ett bevis, eller hur? Men du kanske tror att jag eller TV bolaget fuskade, eller hade jag bara tur?

Det Okända, TV4 Plus - Första sändningen 8/12 - 2004
Text: Torbjörn Sassersson. 2004-12-08. Uppdaterad: 2009-03-01

Reservation: Det kan ha visats TV-program om remote viewing i det svenska nätet före 2004-12-08 på tex Discovery Channel eller någon annan kanal. Det har då rört sig om utländsk produktion och inte varit experiment som utförts i Sverige.

This article in English

Låt mig få resonera lite kring dessa frågor. Först och främst vill jag nämna att för Nordisk Film, TV bolaget som utförde experimentet, handlade försöket primärt om att kontrollera om jag var trovärdig för att säkra sin egen trovärdighet gentemot TV-tittarna. De ville göra ett avsnitt om det utomkroppsliga och jag var ett intervjuobjekt. Jag kände ingen på Nordisk Film innan försöket så det fanns inga graverande kompisrelationer inblandade. Med andra ord, jag hade ingen möjlighet att fuska. De testade mig, punkt slut.

Experimentet lyckades

Målet var att bevisa att medvetandet är mobilt, att det kan flyttas som en kamera miltals bort från kroppen, inhämta information och sedan rapportera tillbaka. Ett tomt litet rum ställdes i ordning med insynsskydd, ett för mig hemligt foto på en vägg sattes upp och i taket lyste en lampa dygnet runt. Jag fick en vecka på mig att med enda metod förflytta medvetandet till försöksrummet i Nacka från mitt hem i centrala Stockholm, en sträcka på flera mil.

Jag hade innan övat remote viewing (RV) även kallat fjärrsyn och utomkroppsligt resande (UKU) hemma på kammaren i ett par år. Experimentet lyckades genom en kombination av RV och utomkroppslig resa. Jag kunde se samma foto i försöksrummet vid tre tillfällen genom "medvetandetransport". Fotot till höger nedan är mitt förslag som jag mailade in till Nordisk Film som mitt svar på gåtan. Det var så nära jag kunde komma. Experimentet lyckades. Träffen var i princip 100-procentig. Målfotot är det till vänster nedan.

Målfotot till vänster sattes upp i försöksrummet.
Fotot till höger är mitt förslag på rätt svar.

TV tittarna fick det felaktiga intrycket av att TV teamet var närvarande när jag plockade bland fotona på min dator, men de var aldrig närvarande.

Det tittarna såg var en rekonstruktion. I verkligheten satt jag ensam hemma när jag valde fram det foto nedan som jag mailade till TV redaktionen.

Det var det första och enda förslaget jag skickade in.

Jan Dalkvist universitetslektor i Psykologi vid Stockholms Universitet som medverkar i TV-avsnittet har efter experimentet på olika sätt försökt att förringa resultatet genom att statistiskt räkna på sannolikheten att jag skulle lyckas chansa mig till rätt foto. Han menar att de flesta människor skulle välja World Trade Center katastrofen (WCT 9/11) som kandidat och menar därför att chansen att lyckas var så hög som 1 på 25 (1/25).

Dalkvist menar att det var lika lätt som att, citat: " lyckas vinna 100 kr på en Trisslott".

Vår DVD-intervju med kanske världens bästa remote viewer Joe McMoneagle

Motargument

World Trade Center katastrofen den 11 september 2001 var inte en singulär händelse utan en serie av händelser, vilka alla fotograferades av tusentals kameror från olika vinklar. Många av de fotona är kända.

Först träffas en byggnad av ett flygplan. Byggnaden brinner och ryker. Därefter kommer ett plan till som träffar den andra byggnaden. Nu ryker två byggnader. Sedan kollapsar en byggnad följd av den andra en kvart senare. Av alla dessa möjliga foton från denna händelseserie lyckades jag ändå pricka in rätt del-händelse nämligen när det andra planet träffar den andra byggnaden. Inte nog med det, jag lyckas även få in rätt vinkel i mitt fotoval.

Fotot hittade jag på Internet eftersom jag hellre ville hitta ett snarlikt foto än att försöka teckna det jag såg. Fotot e-postade jag till redaktionen fem dagar in under experimentets sju dagar. Notera även att det var det första och enda förslaget jag skickade in och det var rätt.

Addera nu till samlingen av möjliga foton som skulle kunna ha valts utöver de olika foton som avbildat WCT 9/11. Om jag letar i mitt eget minnesarkiv finns det åtskilliga foton på mycket välkända händelser som kan hämtas från olika sportsammanhang, katastrofer, krig, svältområden, terroistattacker, erövringar och rymdresor.

Glöm inte bort att i verkligheten så chansade jag inte alls. Jag såg fotot tre gånger. Det var ingen chansning inblandad överhuvudtaget.

Jag känner mig säker på att försöksresultatet faktiskt är ett bevis på något extraordinärt. Kanske det är en stark indikation på att människan har en själ, att människan kan separera en energikopia från den fysiska kroppen eller att medvetandet är mobilt. Något bevisades.